ចុងសប្តាហ៍មុន សន្និសីទកាក់ឯកជនភាពចំនួនពីរបានប្រកាសពីអនាគតនៃការគ្រប់គ្រងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ៖ គំរូចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មកូនកាត់ទល់នឹងការពិសោធន៍នៅមូលដ្ឋាន។
មនុស្សជាង 200 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅប្រទេសក្រូអាស៊ីសម្រាប់ Zcon1 ដែលរៀបចំដោយមូលនិធិមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញ Zcash ខណៈដែលអ្នកចូលរួមប្រហែល 75 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុង Denver សម្រាប់ Monero Konferenco លើកដំបូង។ កាក់ឯកជនភាពទាំងពីរនេះមានភាពខុសគ្នាជាមូលដ្ឋានតាមវិធីផ្សេងៗគ្នា - ដែលជាក់ស្តែងត្រូវបានដាក់តាំងបង្ហាញនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍រៀងៗខ្លួន។
Zcon1 បានរៀបចំពិធីជប់លៀងអាហារពេលល្ងាចដែលមានផ្ទៃខាងក្រោយឆ្នេរសមុទ្រ និងកម្មវិធីដែលបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធរវាងក្រុមហ៊ុនដូចជា Facebook និងក្រុមហ៊ុន Electronic Coin Company (ECC) ដែលជាក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មផ្តោតលើ zcash ដូចដែលបានបង្ហាញដោយ Libra ដែលត្រូវបានពិភាក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយជាមួយសមាជិកក្រុមដែលចូលរួម។
ប្រភពហិរញ្ញប្បទានដ៏សំខាន់ដែលសម្គាល់ zcash ដែលហៅថារង្វាន់របស់ស្ថាបនិក បានក្លាយជាចំណុចកណ្តាលនៃការជជែកដេញដោលដ៏ងប់ងល់ក្នុងអំឡុងពេល Zcon1។
ប្រភពហិរញ្ញប្បទាននេះគឺជាចំណុចសំខាន់នៃភាពខុសគ្នារវាង zcash និងគម្រោងដូចជា monero ឬ bitcoin។
Zcash ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីស្រូបយកចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នករុករករ៉ែដោយស្វ័យប្រវត្តិសម្រាប់អ្នកបង្កើត រួមទាំងនាយកប្រតិបត្តិ ECC លោក Zooko Wilcox។ រហូតមកដល់ពេលនេះ មូលនិធិនេះត្រូវបានបរិច្ចាគដើម្បីបង្កើតមូលនិធិ Zcash ឯករាជ្យ និងគាំទ្រដល់ការចូលរួមចំណែករបស់ ECC ក្នុងការអភិវឌ្ឍពិធីការ យុទ្ធនាការទីផ្សារ បញ្ជីប្តូរប្រាក់ និងភាពជាដៃគូសាជីវកម្ម។
ការចែកចាយដោយស្វ័យប្រវត្តិនេះត្រូវបានគ្រោងនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ ២០២០ ប៉ុន្តែលោក Wilcox បាននិយាយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យសប្តាហ៍មុនថា លោកនឹងគាំទ្រការសម្រេចចិត្តរបស់ “សហគមន៍” ដើម្បីពង្រីកប្រភពហិរញ្ញប្បទាននោះ។ លោកបានព្រមានថា បើមិនដូច្នោះទេ ECC អាចត្រូវបានបង្ខំឱ្យស្វែងរកប្រាក់ចំណូលដោយផ្តោតលើគម្រោង និងសេវាកម្មផ្សេងទៀត។
លោក Josh Cincinnati នាយកមូលនិធិ Zcash បានប្រាប់ CoinDesk ថា អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញនេះមានផ្លូវរត់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្តប្រតិបត្តិការយ៉ាងហោចណាស់បីឆ្នាំទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសារវេទិកាមួយ Cincinnati ក៏បានព្រមានផងដែរថា អង្គការមិនស្វែងរកប្រាក់ចំណេញនេះមិនគួរក្លាយជាច្រកផ្លូវតែមួយសម្រាប់ការចែកចាយមូលនិធិនោះទេ។
បរិមាណនៃទំនុកចិត្តដែលអ្នកប្រើប្រាស់ zcash ដាក់លើស្ថាបនិកទ្រព្យសកម្ម និងអង្គការផ្សេងៗរបស់ពួកគេ គឺជាការរិះគន់ចម្បងដែលដាក់ប្រឆាំងនឹង zcash។ លោក Paul Shapiro នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មកាបូបលុយគ្រីបតូ MyMonero បានប្រាប់ CoinDesk ថា លោកមិនជឿជាក់ថា zcash គាំទ្រឧត្តមគតិ cypherpunk ដូចគ្នានឹង monero នោះទេ។
លោក Shapiro បានមានប្រសាសន៍ថា “ជាទូទៅ អ្នកមានការសម្រេចចិត្តរួមគ្នាជំនួសឱ្យការចូលរួមដោយឯករាជ្យ និងជាលក្ខណៈបុគ្គល”។ “ប្រហែលជាមិនមានការពិភាក្សាគ្រប់គ្រាន់អំពីជម្លោះផលប្រយោជន៍ដែលអាចកើតមាននៅក្នុងគំរូអភិបាលកិច្ច [zcash] នោះទេ។”
ខណៈពេលដែលសន្និសីទ monero ក្នុងពេលដំណាលគ្នាមានទំហំតូចជាង និងផ្តោតលើកូដច្រើនជាងអភិបាលកិច្ចបន្តិច មានការត្រួតស៊ីគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នៅថ្ងៃអាទិត្យ សន្និសីទទាំងពីរបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំរួមគ្នាតាមរយៈ webcam ជាកន្លែងដែលវាគ្មិន និងអ្នកសម្របសម្រួលបានពិភាក្សាអំពីអនាគតនៃការឃ្លាំមើលរបស់រដ្ឋាភិបាល និងបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាព។
អនាគតនៃកាក់ឯកជនភាពអាចពឹងផ្អែកលើការលំអងឆ្លងបែបនេះ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែក្រុមផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះអាចរៀនធ្វើការជាមួយគ្នា។
វាគ្មិនម្នាក់មកពីគណៈកម្មការរួមគ្នា គឺលោក Sarang Noether ដែលជាអ្នករួមចំណែកនៃមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវ Monero បានប្រាប់ CoinDesk ថា លោកមិនមើលឃើញការអភិវឌ្ឍកាក់ឯកជនភាពជា "ល្បែងដែលមានផលបូកសូន្យ" នោះទេ។
ជាការពិតណាស់ មូលនិធិ Zcash បានបរិច្ចាគជិត 20 ភាគរយនៃមូលនិធិសម្រាប់ Monero Konferenco។ ការបរិច្ចាគនេះ និងគណៈកម្មការបច្ចេកវិទ្យាឯកជនភាពរួមគ្នា អាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាសញ្ញានៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងគម្រោងដែលហាក់ដូចជាគូប្រជែងទាំងនេះ។
លោក Cincinnati បានប្រាប់ CoinDesk ថា លោកសង្ឃឹមថានឹងឃើញការសរសេរកម្មវិធី ការស្រាវជ្រាវ និងការផ្តល់មូលនិធិទៅវិញទៅមកកាន់តែច្រើននាពេលអនាគត។
លោក Cincinnati បានមានប្រសាសន៍ថា «តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ មានរឿងជាច្រើនទៀតអំពីអ្វីដែលភ្ជាប់សហគមន៍ទាំងនេះ ជាជាងអ្វីដែលបំបែកយើង»។
គម្រោងទាំងពីរចង់ប្រើបច្ចេកទេសគ្រីបតូក្រាហ្វីសម្រាប់ភស្តុតាងសូន្យចំណេះដឹង ជាពិសេសវ៉ារ្យ៉ង់មួយហៅថា zk-SNARKs។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចគ្នានឹងគម្រោងប្រភពបើកចំហណាមួយដែរ តែងតែមានការសម្របសម្រួល។
Monero ពឹងផ្អែកលើហត្ថលេខាចិញ្ចៀន ដែលលាយបញ្ចូលគ្នានូវក្រុមតូចៗនៃប្រតិបត្តិការដើម្បីជួយធ្វើឱ្យបុគ្គលម្នាក់ៗមានការភ័ន្តច្រឡំ។ នេះមិនមែនជាឧត្តមគតិទេ ពីព្រោះវិធីល្អបំផុតដើម្បីវង្វេងនៅក្នុងហ្វូងមនុស្សគឺឱ្យហ្វូងមនុស្សមានទំហំធំជាងហត្ថលេខាចិញ្ចៀនអាចផ្តល់ជូន។
ទន្ទឹមនឹងនេះ ការរៀបចំ zcash បានផ្តល់ទិន្នន័យដល់ស្ថាបនិក ដែលជារឿយៗត្រូវបានគេហៅថា "កាកសំណល់ពុល" ពីព្រោះអ្នកចូលរួមស្ថាបនិកអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកម្មវិធីដែលកំណត់អ្វីដែលធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការ zcash មានសុពលភាព។ លោក Peter Todd ដែលជាអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ blockchain ឯករាជ្យម្នាក់ ដែលបានជួយបង្កើតប្រព័ន្ធនេះ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក គឺជាអ្នករិះគន់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះគំរូនេះ។
សរុបមក អ្នកគាំទ្រ zcash ចូលចិត្តគំរូចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មកូនកាត់សម្រាប់ការពិសោធន៍ទាំងនេះ ហើយអ្នកគាំទ្រ monero ចូលចិត្តគំរូមូលដ្ឋានទាំងស្រុង ខណៈដែលពួកគេកែប្រែហត្ថលេខាចិញ្ចៀន និងស្រាវជ្រាវការជំនួស zk-SNARK ដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។
លោក Noether បាននិយាយថា “អ្នកស្រាវជ្រាវ Monero និងមូលនិធិ Zcash មានទំនាក់ទំនងការងារល្អ។ ចំពោះរបៀបដែលមូលនិធិបានចាប់ផ្តើម និងកន្លែងដែលពួកគេនឹងទៅ ខ្ញុំមិនអាចនិយាយអំពីរឿងនោះបានទេ”។ “ច្បាប់មួយក្នុងចំណោមច្បាប់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ឬមិនជាលាយលក្ខណ៍អក្សររបស់ Monero គឺអ្នកមិនគួរទុកចិត្តនរណាម្នាក់ឡើយ”។
«ប្រសិនបើមនុស្សមួយចំនួនកំពុងកំណត់ទិដ្ឋភាពធំៗនៃទិសដៅនៃគម្រោងរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ នោះវានឹងលើកឡើងនូវសំណួរថា៖ តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាងប្រាក់នោះ និងប្រាក់ fiat?»
បើនិយាយពីជម្លោះយូរអង្វែងរវាងអ្នកគាំទ្រ Monero និង Zcash គឺការបែងចែករវាង Biggie និង Tupac នៃពិភពរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ។
ឧទាហរណ៍ អតីតអ្នកប្រឹក្សាយោបល់ ECC លោក Andrew Miller និងជាប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃមូលនិធិ Zcash បានសហការសរសេរអត្ថបទមួយក្នុងឆ្នាំ 2017 អំពីភាពងាយរងគ្រោះនៅក្នុងប្រព័ន្ធអនាមិករបស់ monero។ ជម្លោះ Twitter ជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញថាអ្នកគាំទ្រ monero ដូចជាសហគ្រិន Riccardo “Fluffypony” Spagni មានការខកចិត្តចំពោះរបៀបដែលការបោះពុម្ពផ្សាយត្រូវបានដោះស្រាយ។
Spagni, Noether និង Shapiro សុទ្ធតែបានប្រាប់ CoinDesk ថាមានឱកាសជាច្រើនសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវសហប្រតិបត្តិការ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ រហូតមកដល់ពេលនេះ ការងារដែលផ្តល់ផលប្រយោជន៍ទៅវិញទៅមកភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើឡើងដោយឯករាជ្យ ដោយសារតែប្រភពហិរញ្ញប្បទាននៅតែជាចំណុចជម្លោះ។
លោក Wilcox បានប្រាប់ CoinDesk ថា ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី zcash នឹងបន្តឆ្ពោះទៅរក "វិមជ្ឈការបន្ថែមទៀត ប៉ុន្តែមិនឆ្ងាយពេក និងមិនលឿនពេកទេ"។ យ៉ាងណាមិញ រចនាសម្ព័ន្ធកូនកាត់នេះបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័សបើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្លុកឆេនផ្សេងទៀត រួមទាំងម៉ូណេរ៉ូដែលកំពុងកាន់អំណាចផងដែរ។
លោក Wilcox បានមានប្រសាសន៍ថា «ខ្ញុំជឿថាអ្វីដែលមិនមានលក្ខណៈកណ្តាលពេក និងមិនមានលក្ខណៈវិមជ្ឈការពេក គឺជាអ្វីដែលល្អបំផុតសម្រាប់ពេលនេះ»។ «រឿងដូចជាការអប់រំ ការលើកកម្ពស់ការទទួលយកនៅទូទាំងពិភពលោក ការនិយាយជាមួយអ្នកធ្វើនិយតកម្ម នោះហើយជារឿងដែលខ្ញុំគិតថាការធ្វើមជ្ឈិមនីយកម្ម និងវិមជ្ឈការក្នុងកម្រិតជាក់លាក់មួយ គឺត្រឹមត្រូវទាំងពីរ»។
លោក Zaki Manian ប្រធានផ្នែកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មដែលផ្តោតលើ Cosmos Tendermint បានប្រាប់ CoinDesk ថា គំរូនេះមានលក្ខណៈដូចគ្នាច្រើនជាមួយ bitcoin ជាងការរិះគន់មួយចំនួនចង់ទទួលស្គាល់។
លោក Manian បានមានប្រសាសន៍ថា «ខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំនៃអធិបតេយ្យភាពខ្សែសង្វាក់ ហើយចំណុចធំមួយនៃអធិបតេយ្យភាពខ្សែសង្វាក់គឺថា អ្នកពាក់ព័ន្ធនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់គួរតែអាចធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នាដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ»។
ជាឧទាហរណ៍ លោក Manian បានចង្អុលបង្ហាញថា អ្នកឧបត្ថម្ភដ៏មានទ្រព្យសម្បត្តិនៅពីក្រោយ Chaincode Labs ផ្តល់មូលនិធិដល់ផ្នែកសំខាន់មួយនៃការងារដែលចូលទៅក្នុង Bitcoin Core។ លោកបានបន្ថែមថា៖
«ជាចុងក្រោយ ខ្ញុំចង់ឱ្យការវិវត្តន៍ពិធីការភាគច្រើនត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយការយល់ព្រមពីអ្នកកាន់ថូខឹនជាជាងដោយវិនិយោគិន»។
អ្នកស្រាវជ្រាវនៅគ្រប់ភាគីទាំងអស់បានទទួលស្គាល់ថា រូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូដែលពួកគេចូលចិត្តនឹងត្រូវការការអាប់ដេតសំខាន់ៗ ដើម្បីសមនឹងទទួលបានងារជា "កាក់ឯកជនភាព"។ ប្រហែលជាគណៈកម្មការសន្និសីទរួម និងជំនួយឥតសំណងរបស់មូលនិធិ Zcash សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ អាចជម្រុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការបែបនេះនៅទូទាំងខ្សែបន្ទាត់ភាគី។
លោក Wilcox បាននិយាយអំពី zk-SNARKs ថា “ពួកវាទាំងអស់កំពុងធ្វើដំណើរក្នុងទិសដៅតែមួយ”។ “យើងទាំងពីរកំពុងព្យាយាមស្វែងរកអ្វីមួយដែលមានទាំងភាពឯកជនធំជាង និងគ្មានកាកសំណល់ពុល”។
CoinDesk ដែលជាអ្នកនាំមុខគេក្នុងព័ត៌មានប្លុកឆេន គឺជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមួយដែលខិតខំដើម្បីស្តង់ដារសារព័ត៌មានខ្ពស់បំផុត និងគោរពតាមគោលការណ៍វិចារណកថាយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ CoinDesk គឺជាក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធប្រតិបត្តិការឯករាជ្យរបស់ Digital Currency Group ដែលវិនិយោគលើរូបិយប័ណ្ណគ្រីបតូ និងក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មប្លុកឆេន។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ខែកក្កដា-០២-២០១៩